第十四章 对照笔记：两个阶段的比较

这两个月我把案头的东西重新理了一遍，发现真正值得写下来的，是前后两个阶段之间的那些差别。前一个阶段大概从三月底到五月中，我主要盯着加拿大开奖的每日结果，习惯把一天里的所有期数按时间顺序抄在本子上，再用不同颜色的笔圈出连号或者跳号。那时候的加拿大28记录观察偏向粗放，只求把数字对齐，很少去想这些数字背后有没有规律。五月底我换了一种方式，开始把加拿大28和PC28分开记账，左边一页写加拿大28，右边一页写PC28，两边的开奖数据同步誊抄，再用一把尺子量出相邻两期号码的间距。这个动作看着简单，却让复盘变得具体起来。

第一个阶段的问题在于记录观察太依赖当天的情绪。比如某天加拿大开奖出了几个偏小的数字，我会下意识觉得第二天该往大号走，于是加拿大28预测就带着这种念头去写，结果第二天对不上，又回头怪自己没看清。这样的复盘其实是空转，因为我没有把预测和实际结果并排放在一起比较。后来我把本子改成三栏：一栏抄加拿大28的实际开奖，一栏写我当时的加拿大28预测，第三栏留给PC28走势的对照。三栏一摆开，毛病就露出来了，我的预测往往比实际结果早跳一步，而PC28那边的节奏又比加拿大28慢半拍。这个发现不算惊人，但它是从记录里长出来的，不是拍脑袋想出来的。

第二个阶段从六月初开始，我给自己定了个笨办法：每三天做一次小复盘，每十天做一次大复盘。小复盘只做一件事，把这三天的加拿大开奖按奇偶、大小、尾数三个维度各画一张简表，每张表下面留三行空白，专门写我当时的想法和后来的更正。大复盘则把十天的加拿大28和PC28摆在一起，看两边同一天的开奖数据有没有同步的迹象。举个例子，六月七号到六月九号这三天，加拿大28连续出了三组尾数带七的号码，而PC28走势在同一时段里尾数带七只出现了一次。这个对照让我意识到，两个东西虽然名字挨着，节奏却不一定同频。复盘做到这一步，才开始有一点整理的味道。

说到具体数字，我拿六月十二号到六月十五号这四天做过一次完整的对照。加拿大开奖在这四天里的大小比是七比五，PC28的大小比是六比六，看上去差不多，但拆到每一天就分叉了。十二号那天加拿大28出了四个大号两个小号，PC28却是三个大号三个小号，我当时在记录观察里写了一句“加拿大28偏大，PC28持平”，第二天再翻回去看，这句话帮我省掉了重新数一遍的功夫。十五号又反过来，加拿大28是两大多小，PC28是四大多小，于是我在复盘里补了一条：两边的差值超过两个的时候，第二天的走势容易往回找补。这条不是定论，只是我本子上的一个记号，但它来自实实在在的开奖数据，不是凭空想出来的。

这两个阶段还有一个区别在心态上。第一个阶段我总想从记录观察里直接读出加拿大28预测的答案，好像只要抄得够勤，答案就会自己跳出来。第二个阶段我把预期放低了，只要求自己把加拿大开奖抄准、把PC28走势画对、把复盘写清楚，至于预测对不对，交给后面的对照去检验。心态一松，本子上的字反而更稳了。现在回头看，第一阶段像在赶路，第二阶段像在认路。赶路的时候只看前面，认路的时候会停下来看看两边的标记，也会回头看看走过的脚印。加拿大28和PC28这两条线，我在第二个阶段才真正把它们当成两条线来看，而不是一条线的两个名字。

接下来我打算把第二个阶段的做法再拉长一点，用二十天做一次完整的记录观察，中间不换格式，也不中途改预测的写法，等二十天过完再统一复盘。如果到时候加拿大开奖和PC28走势的对照还能站得住，我就把这两个阶段的比较写成一份更细的笔记，把每天的开奖数据、当时的加拿大28预测、以及事后更正的批注都附在后面。这样做的目的不是要证明什么，只是想让记录本身更经得起翻看。毕竟这本笔记写到后文，靠的不是聪明，是每天坐下来把该抄的抄完、该比对的比对完。